Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

การย้ายการออกแบบไปขึ้นกับบริษัทในเครือ


  • This topic is locked This topic is locked
10 replies to this topic

#1 008

008

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 8 posts

Posted 29 September 2011 - 07:45 PM

ISO9001:2008

แต่เดิมบริษัท A มีแผนกในการออกแบบ การจัดทำเอกสารการผลิต การสอบเทียบ การวางแผนการผลิต แต่ปัจุบันบริษัท A ให้โอนย้ายแผนกดังกล่าวไปขึ้นกับ บริษัท B เป็นบริษัทในเครือเดียวกันเพื่อผลประกอบการทางธุรกิจ แต่ให้ใช้สถานที่ทำงานเดิม และให้ปฏิบัติงานเหมือนเดิมทุกอย่าง โดยให้บริษัท A เป็นผู้ผลิตอย่างเดียว

ปัญหา
ต้องยกเลิกการออกแบบออกจาก Scope การรับรองของบริษัท A แล้วการแก้ไข QM , PM ของบริษัท A ต้องทำอย่างไรในเมื่อการทำงานยังให้ปฏิบัติเหมือนเดิมทุกประการ

ช่วยเหลือด้วยค่ะ

008

#2 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,575 posts
  • Gender:Male

Posted 29 September 2011 - 08:20 PM

บริษัท A กับ B แยกเป็นเอกเทศหรือเปล่าครับ (ถึงแม้จะเครือเดียวกัน)

ถ้าใช่ ก็ไม่น่าจะเป็นอะไร ยกเว้นข้อกำหนดของ A ได้ โดย A มีการผลิตตามแบบของลูกค้าซึ่งอุปโลกให้เป็น B ก็ได้

#3 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 29 September 2011 - 08:29 PM


ถามคำเดียว
ทั้งสองบริษัททำระบบ ISO เหมือนกันไหม

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#4 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,575 posts
  • Gender:Male

Posted 29 September 2011 - 08:34 PM

QUOTE(นุกูล @ Sep 29 2011, 08:29 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ถามคำเดียว
ทั้งสองบริษัททำระบบ ISO เหมือนกันไหม




ไหนว่า คำเดียว ตั้งหลายคำ แต่ประโยคเดียว คำถามเดียว smiley-computer005.gif

#5 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 29 September 2011 - 08:36 PM

QUOTE(Food Safety @ Sep 29 2011, 08:34 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ไหนว่า คำเดียว ตั้งหลายคำ แต่ประโยคเดียว คำถามเดียว smiley-computer005.gif



อ่ะจ๊าก

stretcher.gif

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#6 008

008

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 8 posts

Posted 30 September 2011 - 08:06 AM

สวัสดีค่ะ

ทั้งสองบริษัททำระบบ ISO เหมือนกันค่ะ โดยให้ยกเลิก Scope การออกแบบของบริษัท A แล้วให้การออกแบบไปรวมกับบริษัท B ที่มี Scope การออกแบบอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่เข้าใจว่าจะเขียน QM , PM อย่างไร เพราะการทำงานก็ยังเหมือนเดิม

008

#7 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,134 posts
  • Gender:Male

Posted 30 September 2011 - 09:47 AM

ถ้ามองแบบนี้คงเป็น 2 ประเด็น
1. ถือว่าบริษัท A เป็น Outsource ของ B เพราะเขาสั่ง A ผลิต ทาง A ถือว่า B เป็นลูกค้า (แต่อยู่ในเครือ) ดังนั้นการแก้ไขคงต้องแยก scope ใหม่ว่า A คือ ผู้ผลิตอย่างเดียวไม่มี Process การออกแบบคงต้องยกเว้นตามข้อกำหนด 7.3 ได้ การแก้ไขคือไป review QM, QP ใหม่ให้สอดคล้องกับ scope ที่จะขอเปลี่ยนแปลง
2. แยกคนทีทำงานให้ชัดเจนว่าแต่ละคนสังกัดบริษัทไหน แม้จะนั่งอยู่บริเวณเดียวกันเพื่อให้ JD แยกบริษัทชัดเจน

QUOTE(8 @ Sep 30 2011, 08:06 AM) <{POST_SNAPBACK}>
สวัสดีค่ะ

ทั้งสองบริษัททำระบบ ISO เหมือนกันค่ะ โดยให้ยกเลิก Scope การออกแบบของบริษัท A แล้วให้การออกแบบไปรวมกับบริษัท B ที่มี Scope การออกแบบอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่เข้าใจว่าจะเขียน QM , PM อย่างไร เพราะการทำงานก็ยังเหมือนเดิม

008


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#8 008

008

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 8 posts

Posted 30 September 2011 - 03:50 PM

QUOTE(iso_man @ Sep 30 2011, 09:47 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ถ้ามองแบบนี้คงเป็น 2 ประเด็น
1. ถือว่าบริษัท A เป็น Outsource ของ B เพราะเขาสั่ง A ผลิต ทาง A ถือว่า B เป็นลูกค้า (แต่อยู่ในเครือ) ดังนั้นการแก้ไขคงต้องแยก scope ใหม่ว่า A คือ ผู้ผลิตอย่างเดียวไม่มี Process การออกแบบคงต้องยกเว้นตามข้อกำหนด 7.3 ได้ การแก้ไขคือไป review QM, QP ใหม่ให้สอดคล้องกับ scope ที่จะขอเปลี่ยนแปลง
2. แยกคนทีทำงานให้ชัดเจนว่าแต่ละคนสังกัดบริษัทไหน แม้จะนั่งอยู่บริเวณเดียวกันเพื่อให้ JD แยกบริษัทชัดเจน


ขอบคุณทุกๆคำตอบค่ะ

ขอสอบถามเพิ่มเติมค่ะ

ในส่วนการออกแบบ ถือว่า B เป็นลูกค้า แล้วในส่วนของแผนกวางแผน แผนกจัดทำเอกสารการผลิตและสอบเทียบเครื่องมือวัด ซึ่งก็ดูแลงานให้ A เหมือนเดิม ควรจะให้ตีความเป็นอะไรจึงจะถูกต้อง

** แผนกที่ย้ายไป B มีดังนี้

1. PLANNING รับผิดชอบ วางแผนการผลิต
2. DESIGN รับผิดชอบ ออกแบบ พัฒนาผลิตภัณฑ์
3. ENGINEER รับผิดชอบ จัดทำเอกสารการผลิต , วิเคราะห์ปัญหาด้านเทคนิค , สอบเทียบเครื่องมือวัด

ปัจจุบันทำงานเหมือนเดิม เลยสับสนว่าจะเขียนความสัมพันธ์ของกระบวนการในองค์กรอย่างไรดี

008



#9 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,134 posts
  • Gender:Male

Posted 30 September 2011 - 04:05 PM

นานแหระครับที่ผมบอกเรื่อง JD แต่ละคนอยู่บริษัทไหน ถ้าตกลงว่าอยู่บริษัท B จริงๆ คือตัวเขาใน organization ด้วยนะครับ จะถือว่าเราผลิตอย่างเดียวก็อาจจะเลี่ยงไปว่าจ้าง B outsoure การวางแผนผลิต จ้าง Engineer ไปด้วยในด้วย ก็พอจะถูไถไปได้นะครับ แต่งงมากเลยทำไมต้องแยกให้ยุ่ง ส่วนมากจะเห็นแยเฉพาะงานออกแบบไปอีกบริษัทหนึ่ง แล้วจ้างออกแบบ

QUOTE(8 @ Sep 30 2011, 03:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณทุกๆคำตอบค่ะ

ขอสอบถามเพิ่มเติมค่ะ

ในส่วนการออกแบบ ถือว่า B เป็นลูกค้า แล้วในส่วนของแผนกวางแผน แผนกจัดทำเอกสารการผลิตและสอบเทียบเครื่องมือวัด ซึ่งก็ดูแลงานให้ A เหมือนเดิม ควรจะให้ตีความเป็นอะไรจึงจะถูกต้อง

** แผนกที่ย้ายไป B มีดังนี้

1. PLANNING รับผิดชอบ วางแผนการผลิต
2. DESIGN รับผิดชอบ ออกแบบ พัฒนาผลิตภัณฑ์
3. ENGINEER รับผิดชอบ จัดทำเอกสารการผลิต , วิเคราะห์ปัญหาด้านเทคนิค , สอบเทียบเครื่องมือวัด

ปัจจุบันทำงานเหมือนเดิม เลยสับสนว่าจะเขียนความสัมพันธ์ของกระบวนการในองค์กรอย่างไรดี

008


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#10 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 30 September 2011 - 05:49 PM

QUOTE(8 @ Sep 30 2011, 03:50 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณทุกๆคำตอบค่ะ

ขอสอบถามเพิ่มเติมค่ะ

ในส่วนการออกแบบ ถือว่า B เป็นลูกค้า แล้วในส่วนของแผนกวางแผน แผนกจัดทำเอกสารการผลิตและสอบเทียบเครื่องมือวัด ซึ่งก็ดูแลงานให้ A เหมือนเดิม ควรจะให้ตีความเป็นอะไรจึงจะถูกต้อง

** แผนกที่ย้ายไป B มีดังนี้

1. PLANNING รับผิดชอบ วางแผนการผลิต
2. DESIGN รับผิดชอบ ออกแบบ พัฒนาผลิตภัณฑ์
3. ENGINEER รับผิดชอบ จัดทำเอกสารการผลิต , วิเคราะห์ปัญหาด้านเทคนิค , สอบเทียบเครื่องมือวัด

ปัจจุบันทำงานเหมือนเดิม เลยสับสนว่าจะเขียนความสัมพันธ์ของกระบวนการในองค์กรอย่างไรดี

008


คิดมากทำไมครับ กะอีแค่เรากำลังย้ายหมวกหรือย้าย Logo บริษัทให้กับบางหน่วยงานเฉยๆ ... ไปแก้ตามนี้น่ะ

1. ใน QM ให้ไปเขียนขอยกเว้นว่า เราไม่มีกิจกรรมในการ
การออกแบบและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ 7.3
การควบคุมเครื่องมือวัด 7.6
เหตุผลคือ Customer Supply & Customer Responsibility ครับ ประมาณว่า ลูกค้าดูแลเรื่องการออกแบบ การวบคุมและการสอบเทียบเครื่องมือวัดให้เราด้วย ส่วนการวางแผนการผลิต ISO9001 ไม่มีข้อกำหนดชัดเจนมากนัก ไม่เหมือน TS16949 ครับ

2. แก้ Business Process --> Design, Planning, Calibration ตัดออกจาก Business Process หรือ Note ไว้ก็ได้ว่า Customer Supply & Customer Responsibility

3. ย้าย Procedure ,WI, Form ของทั้งสามหน่วยงานที่ว่ามาไปเป็นของบริษัทใหม่ จากนั้นก็ขึ้นทะเบียนใหม่ และก็ แจกจ่ายใหม่ซ่ะ

4. JD ย้ายตาม

5. Organization Chart --> Revise ตามด้วย

6. Training Needs --> Update ตามด้วย

7. บัตรพนักงาน ออกให้ใหม่ไปเหอะ พนักงานจะได้ไม่งง

8. แจ้ง CB ว่าเรามีการเปลี่ยนแปลง Scope ของทั้ง 2 บริษัท และสิ่งที่จะตามมาหลังจากนั้น CB อาจจะดูว่า
- Policy ?
- Objective & KPI ?
- Internal Audit System ?
- Mamagement Review ?

จัดไปครับ

Note คำว่า Engineer รับผิดชอบในการจัดทำเอกสารการผลิต Scope มันกว้างขนาดไหนครับ เขาทำอะไรให้บ้าง เอกสารการผลิตมีเยอะมากมายเลยน่ะ

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#11 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,575 posts
  • Gender:Male

Posted 30 September 2011 - 09:06 PM

คงมีความจำเป็นหลายประการ เลยแยกบริษัท ออกจากกัน ผมเข้าใจครับ wacko.gif




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users