ลองคุยกันเล่นๆนะครับ ว่า
จำเป็นไหมที่การประเมินความเสี่ยง (rpn) ใน fmea ของเรา เราต้องประเมินจาก
s-o-d เพียงเท่านี้เท่านั้น เราสามารถประเมินจาก criteria อื่นๆได้อีกไหม
ลองมาคุยกันนะครับ
ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
จำเป็นหรือไม่ ที่ FMEA ต้องประเมินจาก S-O-D เท่านั้น
Started by
นุกูล
, Apr 24 2013 11:07 AM
1 reply to this topic
#1
นุกูล
-
- Super Power Members
-
- 4,797 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 24 April 2013 - 11:07 AM
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#2
ThTG
-
- Members
-
- 1 posts
New Member
Posted 22 January 2014 - 09:11 AM
นานมากแล้ว...
คือ ผมเข้าใจว่า FMEA เป็นเครื่องมือหนึ่งที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความล้มเหลว ในการออกแบบ หรือ ในกระบวนการ
เพื่อ ตรวจสอบสถานะ "การป้องกันการเกิด" และ "การป้องกันการหลุดรอด" ว่าเพียงพอหรือไม่, ถ้าไม่ ก็หาวิธีป้องกันฯ เพิ่มขึ้นมาทำให้ค่า rpn ลดลง (โดยที่เราไม่สามารถลด S ได้)
Criteria อื่นๆ ที่จะพูดถึง อาจมีอยู่ในเครื่องมือตัวอื่นๆ แต่ผมก็ยังไม่ค่อยเข้าใจในความหลากหลายของเครื่องมือและการนำไปใช้ครับ
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
