1 reply to this topic

[Danuch]

การดำเนินการกับ preventive action เมื่อครบกำหนดการปิด PAR นั้นจำเป็นจะต้องมีหน่วยงานกลาง

หรือ internal auditor เข้าไปดำเนินการ Follow up ผลการป้องกันนั้น เช่นเดียวกับ CAR หรือไม่เพราะเหตุใด

หรือหน่วยงานที่ได้รับใบ PAR เพื่อป้องกันนั้นสามารถปิด PAR ได้เองเมื่อการดำเนินการป้องกันสิ้นสุด

เนื่องจากตอนนี้ติดปัญหานี้อยุ่คือ เราเป้นหน่วยงานกลางของโรงงานในการตรวจประเมินต่างๆครับ แต่เมื่ออก PAR

ให้กับหน่วยงานวางแผน เมื่อการดำเนินการสิ้นสุด หน่วยงานวางแผนแจ้งว่าของให้ทางหน่วยงงานเราลงมาทำการปิด PAR

ทั้งที่แต่เดิมมา หน่วยงานที่ออก PAR ก็จะดำเนินการติดตามผลและสรุปปิด เพื่อส่งต่อให้ MR approve ต่อไปครับ

[นุกูล]

ลงรายละเอียดแบบนี้ ขอบอกว่า Procedure ใคร Procedure ..... ครับ ว่าขั้นตอนและรายละเอียดระบุไว้อย่างไร
เพราะ ISO เองก็ไม่ได้บอกลึกขนาดนั้น

มีข้อสังเกตุอย่างเดียวครับ ไม่ว่าจะเป็น CAR-PAR ไม่ควรให้เจ้าภาพ หรือหน่วยงานที่ทำให้เกิดปัญหา เป็นคนปิดเอง มันจะขัดกับหลักการ ทบทวน ทวนสอบ (คนเราเข้าข้างตัวเองเสมอ)

ถ้าเป็นข้อแนะนำ
CAR-PAR นั้น ใครออก ให้คนนั้นเป็นคนไปติดตาม ไปปิด เพราะ เขาจะรู้ดีว่า ฉันไปเจอะเจอปรเด็นอะไรมา แล้วแนวทางการแก้ไขมันควรจะเป็นอย่างไร
ส่วนเรื่องการให้ QMR Approve ในขั้นตอนสุดท้ายนั้น ดีแล้ว ทำต่อไปครับ ป้องกัน QMR โวยวายทีหลังเวลาเจอลูกค้าหรือ CB มา Audit เดี๋ยวจะบอกว่าผมไม่รู้ ผมไม่เห็น ผม.....มาวววววว