รบกวนสอบถามครับ เราสามารถนำผลการทำ MSA ไปใช้ร่วมในการประเมินสกิลของพนักงานได้ไหมครับ
MSA >> G R&R >> Attribute ผมว่านำไปใช้ในการประเมินสกิลได้ แต่
สำหรับ
MSA >> G R&R >> Variable มันสามารถนำไปประยุกต์ได้ไหมครับ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
Posted 29 June 2018 - 04:56 PM
รบกวนสอบถามครับ เราสามารถนำผลการทำ MSA ไปใช้ร่วมในการประเมินสกิลของพนักงานได้ไหมครับ
MSA >> G R&R >> Attribute ผมว่านำไปใช้ในการประเมินสกิลได้ แต่
สำหรับ
MSA >> G R&R >> Variable มันสามารถนำไปประยุกต์ได้ไหมครับ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
Posted 04 July 2018 - 12:26 PM
รบกวนสอบถามครับ เราสามารถนำผลการทำ MSA ไปใช้ร่วมในการประเมินสกิลของพนักงานได้ไหมครับ
MSA >> G R&R >> Attribute ผมว่านำไปใช้ในการประเมินสกิลได้ แต่
สำหรับ
MSA >> G R&R >> Variable มันสามารถนำไปประยุกต์ได้ไหมครับ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
ได้ครับแต่อย่าลืมนะครับปัจจัยที่กระทบต่อการทำ MSA ไม่ใช่คนอย่างเดียว ดังนั้นต้องควบคุมปัจจัยอื่นให้คงที่หรือเบี่ยงเบนน้อยที่สุด
ส่วน Variable ก็ประเมินได้เหมือนกันครับโดยเทียบกับ Std. Master ที่เลือกมา
Posted 11 July 2018 - 12:06 PM
ได้ครับแต่อย่าลืมนะครับปัจจัยที่กระทบต่อการทำ MSA ไม่ใช่คนอย่างเดียว ดังนั้นต้องควบคุมปัจจัยอื่นให้คงที่หรือเบี่ยงเบนน้อยที่สุด
ส่วน Variable ก็ประเมินได้เหมือนกันครับโดยเทียบกับ Std. Master ที่เลือกมา
ขอบคุณครับ ท่าน iso_man
มีเรื่องรบกวนสอบถามเพิ่มเติมครับ
เกี่ยวกับการทำ MSA >> G R&R >> Attribute
จำนวนตัวอย่างที่เรานำมา Study จะต้องเป็นเท่าไหร่ครับ
จาก AIAG ไม่กล่าวไว้ แต่มี ตัวอย่างในหนังสือ ซึ่งตัวอย่าง ในหนังสือ จะใช้ จำนวนที่นำมา Study 50 ตัวอย่าง 3 คน 3 ครั้ง
ซึ่งปัจจุบัน ผมใช้ 20 ตัวอย่าง 3 คน 2 ครั้ง
ปกติ ไม่มีปัญหาอะไร แต่ตอนนี้ ลูกค้า โดน CB audit และให้ CAR เนื่องจากไม่ทำตามที่ Manual (AIAG) กำหนด เลยมาต่อยอดที่ผมด้วยครับ (ข้อกำหนด IATF ให้อ้างอิง ตาม Manual)
รบกวนขอคำแนะนำด้วยครับ
ขอบคุณครับ
Posted 11 July 2018 - 12:49 PM
ขอบคุณครับ ท่าน iso_man
มีเรื่องรบกวนสอบถามเพิ่มเติมครับ
เกี่ยวกับการทำ MSA >> G R&R >> Attribute
จำนวนตัวอย่างที่เรานำมา Study จะต้องเป็นเท่าไหร่ครับ
จาก AIAG ไม่กล่าวไว้ แต่มี ตัวอย่างในหนังสือ ซึ่งตัวอย่าง ในหนังสือ จะใช้ จำนวนที่นำมา Study 50 ตัวอย่าง 3 คน 3 ครั้ง
ซึ่งปัจจุบัน ผมใช้ 20 ตัวอย่าง 3 คน 2 ครั้ง
ปกติ ไม่มีปัญหาอะไร แต่ตอนนี้ ลูกค้า โดน CB audit และให้ CAR เนื่องจากไม่ทำตามที่ Manual (AIAG) กำหนด เลยมาต่อยอดที่ผมด้วยครับ (ข้อกำหนด IATF ให้อ้างอิง ตาม Manual)
รบกวนขอคำแนะนำด้วยครับ
ขอบคุณครับ
แนะนำดูข้อกำหนดลูกค้าก่อนครับระบุเรื่องนี้ไว้หรือไม่ใน SQM/CSRs ถ้าไม่ระบุใน MSA เป็นแค่การแนะนำนะครับ นึกถึงสภาพหากเป็นการตรวจกันชนรถยนต์ด้าน Attribute จะตรวจได้หรือไม่ 50 ชิ้น แต่ถ้า 20 ชิ้นผมก็ว่าน้อยไป สิ่งที่พอจะตอบได้น่าจะประมาณ 30 ชิ้นนะครับ แต่ CB ให้ CAR เรื่องนี้ด้วยเหรอครับ ไม่เคยพบนะเพราะลูกค้าผมก็ตรวจประมาณ 30 ชิ้น ลองพิจารณาดูครับ
Posted 11 July 2018 - 03:48 PM
แนะนำดูข้อกำหนดลูกค้าก่อนครับระบุเรื่องนี้ไว้หรือไม่ใน SQM/CSRs ถ้าไม่ระบุใน MSA เป็นแค่การแนะนำนะครับ นึกถึงสภาพหากเป็นการตรวจกันชนรถยนต์ด้าน Attribute จะตรวจได้หรือไม่ 50 ชิ้น แต่ถ้า 20 ชิ้นผมก็ว่าน้อยไป สิ่งที่พอจะตอบได้น่าจะประมาณ 30 ชิ้นนะครับ แต่ CB ให้ CAR เรื่องนี้ด้วยเหรอครับ ไม่เคยพบนะเพราะลูกค้าผมก็ตรวจประมาณ 30 ชิ้น ลองพิจารณาดูครับ
ใน SQM ระบุไว้ว่า เกี่ยวกับการทำ MSA ให้อ้างอิง จาก คู่มือ AIAG version ล่าสุดเลยครับ
เราจะอธิบายอย่างไรได้บ้างว่าในเล่ม AIAG เป็นแค่ตัวอย่าง ไม่ใช่ มาตรฐาน
และ จะอธิบาย ที่มาที่ไป ของเราได้ อย่างไร ในกรณีที่ เรากำหนด ชิ้นงานตัวอย่าง ที่ไม่ใช่ 50 ชิ้นครับ
Posted 13 July 2018 - 09:26 AM
ใน SQM ระบุไว้ว่า เกี่ยวกับการทำ MSA ให้อ้างอิง จาก คู่มือ AIAG version ล่าสุดเลยครับ
เราจะอธิบายอย่างไรได้บ้างว่าในเล่ม AIAG เป็นแค่ตัวอย่าง ไม่ใช่ มาตรฐาน
และ จะอธิบาย ที่มาที่ไป ของเราได้ อย่างไร ในกรณีที่ เรากำหนด ชิ้นงานตัวอย่าง ที่ไม่ใช่ 50 ชิ้นครับ
อธิบายจากความเหมาะสมของประเภทชิ้นงาน และผลการประเมินทำ MSA และClaim / Complaint มีไม่กับลักษณะปัญหานี้ ก็สามารถอ้างอิงได้ครับ ที่อ้่างว่าทำตาม AIAG นี่หมายถึงรูปแบบการศึกษา MSA แต่ละประเภทที่ควรทำ
Posted 16 July 2018 - 01:14 PM
อธิบายจากความเหมาะสมของประเภทชิ้นงาน และผลการประเมินทำ MSA และClaim / Complaint มีไม่กับลักษณะปัญหานี้ ก็สามารถอ้างอิงได้ครับ ที่อ้่างว่าทำตาม AIAG นี่หมายถึงรูปแบบการศึกษา MSA แต่ละประเภทที่ควรทำ
ขอบคุณที่ชี้แนะแนวทางครับ
0 members, 1 guests, 0 anonymous users