Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

การซ้อมแผนฉุกเฉินทุกแผนต้องอพยพคนทั้งบริษัทจริงหรือไม่คะ


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

#1 ISO Supervisor

ISO Supervisor

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 67 posts
  • Gender:Female
  • Location:Rayong

Posted 13 March 2020 - 08:49 PM

รบกวนท่านอาจารย์ผู้เชี่ยวชาญทุกท่านด้วยนะคะ
จากการ internal audit ระบบ ISO 14001 ซึ่งกำลัง implement ระบบ และจะขอการรับรองภายในปีนี้ (ได้รับการรับรองระบบ iso 45001 แล้ว) จากการตรวจสอบผู้รับผิดชอบในการจัดทำและซ้อมเหตุฉุกเฉิน ระบุไว้ 3 แผน
1.แผนซ้อมอพยพหนีไฟ
2.แผนซ้อมสารเคมีหกรั่วไหล
3.แผนซ้อมแก๊สรั่วไหลและระเบิด
ซึ่งจากการตรวจพบว่ามีเพียงการซ้อมอพยพหนีไฟ ผู้รับผิดชอบแจ้งว่าได้ทำการซ้อมพร้อมกันทั้งหมด 3 แผนโดยสมมติสถานการณ์ว่ามีสารเคมีชนิดหนึ่งหกรั่วไหล จากนั้นพนักงานฝ่ายซ่อมบำรุงได้ทำกิจกรรมซ่อมบำรุงที่ใกล้จุดที่มีการรั่วไหลของสารเคมี จนทำให้เกิดประกายไฟและเป็นเหตุให้เพลิงลุกไหม้ จากนั้นได้มีการอพยพหนีไฟ
ผู้ตรวจประเมินภายในจึงแจ้งว่ากรณีดังกล่าวไม่มีกิจกรรมการตอบสนองกรณีสารเคมีหกรั่วไหลตาม wi กำหนดและเห็นว่าควรจะต้องแยกกรณีสารเคมีหกรั่วไหลออกมาต่างหากเพื่อให้ชัดเจนมากขึ้น
ผู้รับผิดชอบไม่ยอมรับประเด็นนี้และแจ้งว่าตามกฎหมายกำหนดการซ้อมแผนฉุกเฉินทุกแผนต้องอพยพคนถ้าให้แยกเขาจะต้องทำการอพยพคนจำนวนทั้งหมด 3 ครั้งตามจำนวนของแผน (ผู้รับผิดชอบแจ้งว่าจากประสบการณ์ที่ทำงานเดิมเคยได้รับ NC จาก CB มาแล้วกรณีซ้อมแผนสารเคมีหกรั่วไหลแล้วไม่อพยพคน)และได้ตรวจการรับรองระบบ iso 45000 ผ่านแล้ว ซึ่งก็ไม่มี comment อะไรในเรื่องดังกล่าว จึงมีข้อสงสัยและขอความรู้จากท่านอาจารย์หรือผู้เชี่ยวชาญทุกท่านค่ะ
1.การซ้อมแผนฉุกเฉินทุกแผนต้องอพยพคนจริงหรือไม่
2.การซ้อมแผนฉุกเฉินดังที่กล่าวไปตามที่ผู้รับผิดชอบแจ้งครอบคลุมหรือไม่คะ
3.ผู้ตรวจติดตามภายในถามผู้รับผิดชอบว่าแล้วกรณีเหตุสารเคมีหกรั่วไหลเกิดขึ้นจริงเคยมีการอพยพคนหรือไม่ เขาแจ้งว่าก็ถือเป็นเหตุผิดปกติก็แก้ไขไปไม่ได้อพยพ อพยพกรณีซ้อมแผนเท่านั้น ขอความคิดเห็นเพิ่มเติมกรณีนี้ด้วยนะคะ
ขอบคุณค่ะ

#2 ISO Supervisor

ISO Supervisor

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 67 posts
  • Gender:Female
  • Location:Rayong

Posted 13 March 2020 - 08:53 PM

เพิ่มเติมนะคะ บริษัทไม่มีการใช้สารเคมีหรือวัตถุอันตราย และมีการใช้ในปริมาณที่น้อยมาก สต๊อกไม่น่าเกิน 20 ลิตร

#3 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,134 posts
  • Gender:Male

Posted 14 March 2020 - 01:01 PM

รบกวนท่านอาจารย์ผู้เชี่ยวชาญทุกท่านด้วยนะคะ
จากการ internal audit ระบบ ISO 14001 ซึ่งกำลัง implement ระบบ และจะขอการรับรองภายในปีนี้ (ได้รับการรับรองระบบ iso 45001 แล้ว) จากการตรวจสอบผู้รับผิดชอบในการจัดทำและซ้อมเหตุฉุกเฉิน ระบุไว้ 3 แผน
1.แผนซ้อมอพยพหนีไฟ
2.แผนซ้อมสารเคมีหกรั่วไหล
3.แผนซ้อมแก๊สรั่วไหลและระเบิด
ซึ่งจากการตรวจพบว่ามีเพียงการซ้อมอพยพหนีไฟ ผู้รับผิดชอบแจ้งว่าได้ทำการซ้อมพร้อมกันทั้งหมด 3 แผนโดยสมมติสถานการณ์ว่ามีสารเคมีชนิดหนึ่งหกรั่วไหล จากนั้นพนักงานฝ่ายซ่อมบำรุงได้ทำกิจกรรมซ่อมบำรุงที่ใกล้จุดที่มีการรั่วไหลของสารเคมี จนทำให้เกิดประกายไฟและเป็นเหตุให้เพลิงลุกไหม้ จากนั้นได้มีการอพยพหนีไฟ
ผู้ตรวจประเมินภายในจึงแจ้งว่ากรณีดังกล่าวไม่มีกิจกรรมการตอบสนองกรณีสารเคมีหกรั่วไหลตาม wi กำหนดและเห็นว่าควรจะต้องแยกกรณีสารเคมีหกรั่วไหลออกมาต่างหากเพื่อให้ชัดเจนมากขึ้น
ผู้รับผิดชอบไม่ยอมรับประเด็นนี้และแจ้งว่าตามกฎหมายกำหนดการซ้อมแผนฉุกเฉินทุกแผนต้องอพยพคนถ้าให้แยกเขาจะต้องทำการอพยพคนจำนวนทั้งหมด 3 ครั้งตามจำนวนของแผน (ผู้รับผิดชอบแจ้งว่าจากประสบการณ์ที่ทำงานเดิมเคยได้รับ NC จาก CB มาแล้วกรณีซ้อมแผนสารเคมีหกรั่วไหลแล้วไม่อพยพคน)และได้ตรวจการรับรองระบบ iso 45000 ผ่านแล้ว ซึ่งก็ไม่มี comment อะไรในเรื่องดังกล่าว จึงมีข้อสงสัยและขอความรู้จากท่านอาจารย์หรือผู้เชี่ยวชาญทุกท่านค่ะ
1.การซ้อมแผนฉุกเฉินทุกแผนต้องอพยพคนจริงหรือไม่
2.การซ้อมแผนฉุกเฉินดังที่กล่าวไปตามที่ผู้รับผิดชอบแจ้งครอบคลุมหรือไม่คะ
3.ผู้ตรวจติดตามภายในถามผู้รับผิดชอบว่าแล้วกรณีเหตุสารเคมีหกรั่วไหลเกิดขึ้นจริงเคยมีการอพยพคนหรือไม่ เขาแจ้งว่าก็ถือเป็นเหตุผิดปกติก็แก้ไขไปไม่ได้อพยพ อพยพกรณีซ้อมแผนเท่านั้น ขอความคิดเห็นเพิ่มเติมกรณีนี้ด้วยนะคะ
ขอบคุณค่ะ

ก่อนอื่นเราต้องดูก่อนว่าแผนฉุกเฉินมาจากไหน แน่นอนมองได้ 3 ประการ ความเสี่ยงของสิ่งที่เกิดขึ้น , เกิดจากการประเมินปัญหาสิ่งแวดล้อมแล้วมองว่าอาจขยายผลกระทบเป็นวงกว้าง และ กฎหมาย

คราวนี้มาดูที่ถามและบอกรายละเอียดเพิ่มเติมว่า องค์กรไม่มีสารเคมีอันตราย/ไวไฟ ดังนั้นสารเคมีที่รั่วไหลซึ่งมีปริมาณไม่ถึง 20 ลิตร ต้องอพยพคนไหม คำถามคงมองก่อนว่าการรั่วไหลที่ว่านี้มีโอกาสแพร่กระจาย และติดไฟได้ง่ายหรือไม่ ถ้าตอบว่าใช่ การแพร่กระจายดังกล่าวกระทบกับใครบ้าง คือในพื้นที่ หรือ ออกไปนอกโรงงานได้ ถ้าในพื้นที่แล้วเคมีคุณบอกไม่อันตรายหรือไม่ติดไฟง่าย คุณก็ไม่ต้องอพยพคนย่อมได้ แต่ถ้าไม่ใช่อันนี้ต้องเขียนแผนการอพยพคนว่าต้องดำเนินการอย่างไร

ทั้งนี้ทั้งนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่บอกมาข้างต้น 3 ประการ


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#4 Mr.Joe

Mr.Joe

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 97 posts
  • Gender:Male

Posted 16 March 2020 - 03:34 PM

1 และ 3  อพยพ ครับ  ซ้อมพร้อมกันได้

2 ไม่ต้องอพยพครับ   ซ้อมกลุ่มย่อยได้เฉพาะคนที่อยู่หน้างาน หรือไม่ต้องมีแผน หรือซ้อมก็ได้ ถ้าไม่มีสารเคมีอันตราย และใช้น้อย 


มีใครใช้ Lotus Notes บ้างมั้ย

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users