4 replies to this topic

[Poko]

อยากทราบว่าขั้นตอนการทำงานการสอบเทียบเครื่องมือวัดจำเป็นต้องอยู่ในฝ่ายประกันคุณภ
าพหรือปล่าวค่ะ

[Sattahip]

ขอตอบแบบ"ข้อคิดเห็นส่วนตัว"ครับว่า
ไม่จำเป็นที่กระบวนการนี้ต้องอยู่ในฝ่ายประกันคุณภาพ
แต่ เป็นโปรแกรมเหมาๆ ซึ่งไม่มีผู้ดูแลก็เลยยกให้ไปทำซะ (ด้วยคาดว่าคงจะทำได้ดี)
จึงทำให้ฝ่ายประกันคุณภาพต้องกำกับดูแลไปด้วย.....

และก็รอท่านอื่นๆมาบอกเล่าเพิ่มเติมครับ

[นุกูล]

ไม่จำเป็นครับ งานใดๆควรอยู่กับผู้ที่มีความรู้ มีความสามารถเกี่ยวกับงานนั้นๆครับ
งานควบคุมเครื่องมือวัด ไม่จำกัดว่าต้องอยู่หน่วยงาน Quality เสมอไป บางที่เห็นให้ซ่อมบำรุงเป็นคนดูแลเครื่องมือวัดให้ก็มี
แต่เท่าที่เห็น ว่าทำไมต้องให้ Quality ดูแล ก็คงเป็นเพราะ
1. เขามีความรู้ มีทักษะเกี่ยวกับการใช้งาน การดูแลรักษาเครื่องมือวัดมากกว่าหน่วยงานอื่นๆ
2. เขาเป็นคนวัดและตัดสินคุณภาพงาน โดยอาศัยข้อมูลจากผลการวัด ดังนั้นความเชื่อมั่นของข้อมูล จะมีสูงได้ก็ต่อเมื่อความเบี่ยงเบนจากเครื่องมือต้องน้อยด้วย
ดังนั้น ถ้าเขาอยากยืนยันผลการวัด แบบหนักแน่น เสียงดังฟังชัด ไม่ให้ใครย้อนได้ เขาต้องคอยดูแลเครื่องมือให้อยู่ในสภาพดีด้วย

ดังนั้นชนส่วนใหญ่จึงมักให้ Quality ดูแลเรื่องเครื่องมือวัดและการสอบเทียบไปด้วยเลย เพื่อลดความเบี่ยงเบนในระบบการวัด และ Quality Awareness ของหน่วยงาน Quality
น่าจะ น่าจะ มีสูงมากกว่าหน่วยงานอื่นๆด้วย ดังนั้นงานนี้จึงเหมาะสมที่สุดแล้วที่จะให้เขาช่วยดูแลให้ อะไรประมาณนั้นครับ (โสนะน่า) ล้อเล่นครับ

[ทิ.]

- ขึ้นอยู่กับความสะดวกในการทำงาน
ของแต่ละองค์กร...ครับ!
เช่น บางองค์กรอาจจะแบ่งเป็น 2 ส่วนคือ
1. ฝ่ายประกันคุณภาพ (ควบคุมเครื่องมือวัดในส่วน Lab.)
2. ฝ่ายผลิต (ควบคุมเครื่องมือวัดในส่วนกระบวนการผลิต)

- บางองค์กร ก็ให้ฝ่ายประกันคุณภาพเป็น
ผู้รับผิดชอบเกี่ยวกับเครื่องมือวัดทั้งหมด
ที่อยู่ในระบบคุณภาพ (สะดวกในการควบคุมเอกสาร)...ครับ!!!

[MRKAGA]

ของผมก็เคยให้หน่วยงานวิศวกรรมดูแลครับ