ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/faf39/faf39e02553c8f3e3638c634f6d4114bf8327514" alt="Photo"
สอบเทียบเครื่องมือวัด
#21
Posted 04 February 2010 - 11:35 AM
#22
Posted 04 February 2010 - 12:30 PM
แต่ผมขออีกนิดนะทำไมการสอบเทียบของพี่
ถึงไม่ค่า Error สะสมละครับ Std ของพี่ยาว
1000 mm ใช่ใหมครับ แต่ UUC ยาว 5000 mm
เพราะฉนั้นในการสอบเทียบที่จะต้อง
นำ STD มาว่าในระยะที่ 1000 mm เพื่อ
เริ่มวัดใน Range 1000-2000 mm ซึ่งในระยะ
1000 mm ไม่ใช่ค่าจริงแล้วค่าจริงมันคือค่าที่พี่
สอบเทียบใน Range 0-1000 mm ช่วงแรก
นั้นหมายความว่าจุดเริ่มที่ 1000-2000 mm
1000 mm อาจจะเป็น 999.5 mm หรือ 1000.5 mm
ก็เป็นได้ใช่หรือไม่ครับ หรือว่าผมคิดมากไปเองครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb1/4afb1ace08ae64e604d620bf7fe56a378d7a5174" alt="smiley-computer005.gif"
ขอบคุณครับ
#23
Posted 04 February 2010 - 01:17 PM
#24
Posted 04 February 2010 - 01:30 PM
ถึงไม่ค่า Error สะสมละครับ Std ของพี่ยาว
1000 mm ใช่ใหมครับ แต่ UUC ยาว 5000 mm
เพราะฉนั้นในการสอบเทียบที่จะต้อง
นำ STD มาว่าในระยะที่ 1000 mm เพื่อ
เริ่มวัดใน Range 1000-2000 mm ซึ่งในระยะ
1000 mm ไม่ใช่ค่าจริงแล้วค่าจริงมันคือค่าที่พี่
สอบเทียบใน Range 0-1000 mm ช่วงแรก
นั้นหมายความว่าจุดเริ่มที่ 1000-2000 mm
1000 mm อาจจะเป็น 999.5 mm หรือ 1000.5 mm
ก็เป็นได้ใช่หรือไม่ครับ หรือว่าผมคิดมากไปเองครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb1/4afb1ace08ae64e604d620bf7fe56a378d7a5174" alt="smiley-computer005.gif"
ขอบคุณครับ
ไม่ได้คิดมากไปเองครับ คุณคิดถูกต้องแล้วเพียงแต่ผมไม่ได้ระบุไว้ในใบcer. เท่านั้นเองครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/82b9b/82b9b46a7c6e61d1147907d0a9450ce29005ff5b" alt="rofl.gif"
#25
Posted 04 February 2010 - 02:09 PM
ผลการทวนสอบที่ออกมา ถ้ามี error ค่ามันจะแตกต่างกันมากไหมครับ
ผมแค่กำลังสงสัยว่า ค่า error มันขึ้นอยู่กับบริเวณขอเกี่ยวอย่างเดียวไหม หรือว่าสายวัดมันมีผล เช่น มันยืดตามไปด้วย
ท่านใดที่ทวนสอบตลับเมตรบ่อยๆช่วยแชร์ด้วยน่ะครับ
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#26
Posted 04 February 2010 - 03:03 PM
ผลการทวนสอบที่ออกมา ถ้ามี error ค่ามันจะแตกต่างกันมากไหมครับ
ผมแค่กำลังสงสัยว่า ค่า error มันขึ้นอยู่กับบริเวณขอเกี่ยวอย่างเดียวไหม หรือว่าสายวัดมันมีผล เช่น มันยืดตามไปด้วย
ท่านใดที่ทวนสอบตลับเมตรบ่อยๆช่วยแชร์ด้วยน่ะครับ
อ.นุกูลครับ
คือตามที่ผมถูก Train มานะคือว่า ไอ้เจ้า error สะสมมันเกิดขึ้นเพราะในการสอบเทียบมีการเปลี่ยน
จุดอ้างอิงครับตัวอย่าง ตลับเมตรยาว 5000 mm เราใช้ STD ยาว 1000 mm ในการสอบเทียบเรานำ
STD มาเทียบที่จุดเริ่มต้นที่ 0-1000 mm ซึ่งที่จุด 1000 mm จะได้ค่า Error ออกมา -0.5 mm
จากนั้นเราก็นำ STD มาเทียบที่จุด 1000-2000 mm เมื่อเราเปลี่ยนจุดอ้างอิงเป็น 1000 mm แล้ว
อย่าลืมว่าที่จุด 1000 mm มันคือ 999.5 mm เอามาจากการวัดครั้งแรกครับ พอเราเอา STD ทาบ
ที่จุด 1000 เพื่อที่จะวัดที่จุด 2000 mm เราจะได้ค่า error ที่จุด 2000 mm = -0.5 mm
ค่า error ที่จุด 2000 mm จะเป็น (-0.5)+(-0.5) mm นี้ละครับเรียกว่า error สะสม ถ้าไม่อยาก
ให้เกิด error สะสมก็หาวิธีที่ใม่ให้ STD เปลี่ยนจุดอ้างอิงแทน (STD = Steel ruler 1000 mm)
ส่วนที่ถามว่า มันยึดมันหด นั้นจะเป็น Uncer ตัวหนึ่งที่เอามาคิดครับ error จากขอเกียวจะอยู่ในการสอบ
เทียบอยู่แล้วถ้าขอเกียวยึดตัวค่าที่ได้จากการสอบเทียบก็จะยาวขึ้นครับ error จากการสอบเทียบแต่ละตัว
จะไม่เท่ากันครับ มันขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหลายอย่าง
1. มาจากพนักงานสอบเทียบ
2. เครื่องมือวัด
3. เครื่อง STD
อื่นๆ ที่เขียนมายาวผมไม่เคยสอบเทียบหรอกครับ แค่ผมเคยสอบเทียบ Steel ruler มาหลักการมันคลายกัน
ผมถูก Train มาประมาณนี้ครับ
#27
Posted 04 February 2010 - 03:41 PM
เรื่อง error สะสมเคลีบร์ครับ ขอบคุณมากครับที่ช่วยอธิบายรายละเอียด
เสริม่ะครับ --> พวกตลับเมตร ตอนใช้งานจริง ไม่วัดแบบเกี่ยวก็วัดแบบชน ใช่ไหมครับ
แต่ทำไมตอนทวนสอบเราถึงไม่ทวนสอบภายใต้หรือเสมือนกับการใช้งานจริง เคยสงสัยกันบ้างไหมครับ
เป็นไปได้ไหมว่าค่า error ที่เกิดขึ้น อาจจะเกิดจากการจับการ set ของเราเอง ไม่ได้เกี่ยวกับเครื่องมือ หมายถึง มันมีโอกาสเป็นแบบนี้ได้ไหมครับ
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#28
Posted 05 February 2010 - 07:45 AM
เสริม่ะครับ --> พวกตลับเมตร ตอนใช้งานจริง ไม่วัดแบบเกี่ยวก็วัดแบบชน ใช่ไหมครับ
แต่ทำไมตอนทวนสอบเราถึงไม่ทวนสอบภายใต้หรือเสมือนกับการใช้งานจริง เคยสงสัยกันบ้างไหมครับ
เป็นไปได้ไหมว่าค่า error ที่เกิดขึ้น อาจจะเกิดจากการจับการ set ของเราเอง ไม่ได้เกี่ยวกับเครื่องมือ หมายถึง มันมีโอกาสเป็นแบบนี้ได้ไหมครับ
อ.นุกูล
ทวนสอบภายใต้หรือเสมือนกับการใช้งานจริงหมายถึง การสอบเทียบในลักษณะเดียวกับ
การใช้งานใช่หรือไม่ถ้าเป็นเช่นนั้น ในเอกสาร Jis เข้าระบุจุดอ้างอิงใว้ 2 ที่ครับคือ
1. แบบใช้ตะขอชน
2. แบบใช้ตะขอเกียว
อยู่แล้วครับ
ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าครับ
#29
Posted 29 March 2010 - 02:51 PM
#30
Posted 29 March 2010 - 03:06 PM
ขออภัยสมาชิกที่โหลดไฟล์ของผมไปทุกท่านนะครับ แบบว่าไฟล์ในโพสที่ 21 มีข้อมูลผิดพลาดนิดหน่อยครับ ไฟล์นี้เป็นตัวแก้ไขครับตัวอักษรสีแดงเป็นส่วนที่แก้ไขครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/d24ee/d24ee5fe60ba632584e62fc3c79c62a8a1924529" alt="worthy.gif"
Attached Files
#31
Posted 29 March 2010 - 03:31 PM
ขอบคุณมาก เก็บตามเคย
data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb1/4afb1ace08ae64e604d620bf7fe56a378d7a5174" alt="smiley-computer005.gif"
#32
Posted 30 March 2010 - 07:53 PM
#33
Posted 22 March 2011 - 03:05 PM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users