3 replies to this topic

[Aeww]

เนื่องจากหน่วยงานที่ควบคุมดูแลเครื่องจักร ยังไม่ได้จัดทำ Procedure เรื่องการ PM และยังไม่มีการจัดทำแผนการบำรุงรักษาเครื่องจักร คือในทาง iso ยังไม่มีเอกสารและบันทึกอะไรเลยกรณีแบบนี้ไม่ทราบผิดข้อกำหนดไหนคะ ใช่ 6.3 โครงสร้างพื้นฐานหรือป่าว?

[Kreetha]

เนื่องจากหน่วยงานที่ควบคุมดูแลเครื่องจักร ยังไม่ได้จัดทำ Procedure เรื่องการ PM และยังไม่มีการจัดทำแผนการบำรุงรักษาเครื่องจักร คือในทาง iso ยังไม่มีเอกสารและบันทึกอะไรเลยกรณีแบบนี้ไม่ทราบผิดข้อกำหนดไหนคะ ใช่ 6.3 โครงสร้างพื้นฐานหรือป่าว?

ข้อกำหนด6.3บอกว่า The organization shall determine, provide and maintain.............. ข้อกำหนดไม่ได้บอกว่าต้องมีprocedureนะครับ แต่องค์กรต้องแสดงให้เห็นเพื่อทำให้เชื่อได้ว่า องค์กรได้มีการกำหนด จัดเตรียม และรักษาไว้ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานเหล่านั้น ถ้าสามารถแสดงและทำให้เชื่อได้จะด้วยวิธีไดก็ตาม ผมคิดว่าไม่น่าจะผิดครับ แต่ถ้าทำให้เชื่อไม่ได้ก็ผิดแน่นอน

แต่ถ้าทำTS16949แล้วล่ะก็ รับรถคันใหญ่หมายเลขทะเบียน7.5.1.4 ไปซ่อมต่อได้เลยครับ

[นุกูล]

ข้อกำหนด6.3บอกว่า The organization shall determine, provide and maintain.............. ข้อกำหนดไม่ได้บอกว่าต้องมีprocedureนะครับ แต่องค์กรต้องแสดงให้เห็นเพื่อทำให้เชื่อได้ว่า องค์กรได้มีการกำหนด จัดเตรียม และรักษาไว้ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานเหล่านั้น ถ้าสามารถแสดงและทำให้เชื่อได้จะด้วยวิธีไดก็ตาม ผมคิดว่าไม่น่าจะผิดครับ แต่ถ้าทำให้เชื่อไม่ได้ก็ผิดแน่นอน

แต่ถ้าทำTS16949แล้วล่ะก็ รับรถคันใหญ่หมายเลขทะเบียน7.5.1.4 ไปซ่อมต่อได้เลยครับ

+ 1 ครับ เห็นด้วยกับคุณกรีฑาอย่างแรง

ถ้าเราทำแค่ 9001 แล้วไม่มี Procedure และแบบฟอร์มบันทึกเกี่ยวกับระบบการ PM เบื้องต้นจะถือว่ายังไม่ผิดจากข้อกำหนด 6.3 ครับ
แต่ถ้าไม่มี Procedure ไม่มีแผน PM แล้วทำให้ระบบการทำงานมีปัญหา เครื่องหยุดบ่อย พังบ่อย เครื่องไหนต้องดูแลชิ้นส่วนไหนเป็นพิเศษก็ไม่รู้เลย งงๆไปหมด
ถ้าเป็นแบบนี้ รีบมีดีกว่าครับ
Internal Auditor ออกเป็น Observation หรือ PNC ไปได้เลยครับ พร้อมทั้ง เขกกะโหลก 1 ทีด้วย

จากประสบการณ์ในการทำงาน ไม่มี Procedure ยังพอทนครับ แต่ถ้าไม่มีระบบในการวางแผน การตรวจสอบ ไม่มีบันทึกข้อมูลประวัติ --> เหนื่อยอย่างแรงครับ

[Aeww]

ขอบพระคุณพี่ๆ ทุกคนอย่างสูงค่า
สำหรับคำตอบ