ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

หน่วยทางสถิติคะ
Started by
Kanoknuy
, Nov 29 2008 02:23 PM
11 replies to this topic
#1
Posted 29 November 2008 - 02:23 PM
ด้วยความสงสัยค่ะ ว่าหน่วยการวัดคือลดงาน NG ในกระบวนการผลิต
= จำนวนชินงาน NG ที่พบใน Line X 1,000,000 / จำนวนชิ้นงานที่ผลิตได้ทั้งหมด
ที่บริษัทเค้าใช้หน่วย Dppm เมื่อวานนี้ลูกค้ามา Audit เค้า comment ว่ามาตราฐานสากลใช ้ ppm
ที่ถูกต้องคืออะไรค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
= จำนวนชินงาน NG ที่พบใน Line X 1,000,000 / จำนวนชิ้นงานที่ผลิตได้ทั้งหมด
ที่บริษัทเค้าใช้หน่วย Dppm เมื่อวานนี้ลูกค้ามา Audit เค้า comment ว่ามาตราฐานสากลใช ้ ppm
ที่ถูกต้องคืออะไรค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
#2
Posted 29 November 2008 - 03:31 PM
เอ่อ คือมันเป็นตัวเดียวกันแหละครับ
ppm = part per million หนึ่งในล้านหน่วย
dppm = defect part per million จำนวนของเสียในล้านหน่วย
ครับ
ppm = part per million หนึ่งในล้านหน่วย
dppm = defect part per million จำนวนของเสียในล้านหน่วย
ครับ
ลายเซ็น
#3
Posted 01 December 2008 - 10:48 AM
QUOTE(Kanoknuy @ Nov 29 2008, 02:23 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ด้วยความสงสัยค่ะ ว่าหน่วยการวัดคือลดงาน NG ในกระบวนการผลิต
= จำนวนชินงาน NG ที่พบใน Line X 1,000,000 / จำนวนชิ้นงานที่ผลิตได้ทั้งหมด
ที่บริษัทเค้าใช้หน่วย Dppm เมื่อวานนี้ลูกค้ามา Audit เค้า comment ว่ามาตราฐานสากลใช ้ ppm
ที่ถูกต้องคืออะไรค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
= จำนวนชินงาน NG ที่พบใน Line X 1,000,000 / จำนวนชิ้นงานที่ผลิตได้ทั้งหมด
ที่บริษัทเค้าใช้หน่วย Dppm เมื่อวานนี้ลูกค้ามา Audit เค้า comment ว่ามาตราฐานสากลใช ้ ppm
ที่ถูกต้องคืออะไรค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
มันก็เหมือนๆกันหล่ะครับ เพียงแต่คุณลูกค้าเค้าแค่รู้สึกว่า มันไม่เหมือนกับที่ค้าใช้ ก็เท่านั้นเอง
#4
Posted 02 December 2008 - 09:36 AM

- ปกติหน่วยที่ใช้วัด ในระบบการวัดมาตรฐานสากล (ทั่วโลก) แล้ว
ทางด้านเคมี ,วิศวกรรมเคมี จะใช้ kg ,g ,% ,ppm. เป็นต้น
- หน่วย kg ---> k เรียกว่า คำนำหน้า (Prefix) ถ้าเป็นตัวเลข
หรือปริมาณ ก็เท่ากับ 1,000
- สำหรับสูตรที่ใช้คำนวณหาปริมาณ NG
ถ้าดูจากสูตรจะเห็นว่าเทียบจาก 1,000,000 แสดงว่าหน่วยที่ใช้วัด
เป็นหน่วย ppm.(ซึ่งเป็นหน่วยที่ใช้วัดปริมาณสาร/สิ่งที่ต้องการวัด
ซึ่งมีปริมาณน้อยมากๆๆ)
- ส่วน dppm. (ไม่นิยมใช้เนื่องจาก ppm. ตัวเลขที่วัดออกมาได้
เป็นตัวเลขที่เหมาะสมไม่น้อย/มากจนเกินไป) ---> d เรียกว่า deci
เป็นตัวเลขหรือปริมาณ เท่ากับ 0.10
ดังนั้น ถ้าปริมาณ NG = 4.2 ppm. หรือ 42 dppm.
- ส่วน Dppm ---> D ไม่มีใช้ในหน่วยระบบการวัดมาตรฐานสากล (ทั่วโลก)... ครับ!!!
***************************
" ʵ
" ʵ
#5
Posted 02 December 2008 - 10:17 AM
อืม ถ้าเป็นแบบนี้ต้องถามเจ้าของกระทู้แล้วล่ะว่า ความหมายของDที่อยู่หน้าppmหมายถึงอะไร
Oooo
#6
Posted 02 December 2008 - 10:25 AM

- ในหน่วยการวัด ที่ใช้ตามมาตรฐานสากล (ทั่วโลก)
ที่ใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ ก็มี ดังนี้
- T (tera) ตัวเลขหรือปริมาณ 1012
- G (giga) ตัวเลขหรือปริมาณ 109
- M (mega) ตัวเลขหรือปริมาณ 106 ....ครับ!!!
***************************
" ʵ
" ʵ
#7
Posted 02 December 2008 - 10:32 AM

- แล้วถ้า Auditor ถามต่อว่า
ปริมาณ NG 4.2 ppm. เทียบเป็น % ได้เท่าไร?
- สูตร หน่วย (%) = หน่วย (ppm.) /10,000
หน่วย (ppm.) = หน่วย (%) * 10,000
- ดังนั้น คำตอบ = 0.00042% ..... ครับ!!!
***************************
" ʵ
" ʵ
#8
Posted 02 December 2008 - 10:37 AM
QUOTE(เพื่อน @ Dec 2 2008, 09:36 AM) <{POST_SNAPBACK}>

- ปกติหน่วยที่ใช้วัด ในระบบการวัดมาตรฐานสากล (ทั่วโลก) แล้ว
ทางด้านเคมี ,วิศวกรรมเคมี จะใช้ kg ,g ,% ,ppm. เป็นต้น
- หน่วย kg ---> k เรียกว่า คำนำหน้า (Prefix) ถ้าเป็นตัวเลข
หรือปริมาณ ก็เท่ากับ 1,000
- สำหรับสูตรที่ใช้คำนวณหาปริมาณ NG
ถ้าดูจากสูตรจะเห็นว่าเทียบจาก 1,000,000 แสดงว่าหน่วยที่ใช้วัด
เป็นหน่วย ppm.(ซึ่งเป็นหน่วยที่ใช้วัดปริมาณสาร/สิ่งที่ต้องการวัด
ซึ่งมีปริมาณน้อยมากๆๆ)
- ส่วน dppm. (ไม่นิยมใช้เนื่องจาก ppm. ตัวเลขที่วัดออกมาได้
เป็นตัวเลขที่เหมาะสมไม่น้อย/มากจนเกินไป) ---> d เรียกว่า deci
เป็นตัวเลขหรือปริมาณ เท่ากับ 0.10
ดังนั้น ถ้าปริมาณ NG = 4.2 ppm. หรือ 42 dppm.
- ส่วน Dppm ---> D ไม่มีใช้ในหน่วยระบบการวัดมาตรฐานสากล (ทั่วโลก)... ครับ!!!
ความเข้าใจของคุณเพื่อนน่าจะคลาดเคลื่อนนะครับ
คำว่า DPPM ซึ่งเป็นตัวย่อสากลที่ใช้กันในการชี้วัดความน่าจะเป็นที่จะมีของเสียในกลุ่มประชากรห
นึ่งล้านชิ้น ซึ่งย่อมาจาก Defective Part Per Million ครับ ดังนั้นตัว D จึงไม่ใช่ prefix สำหรับหน่วยการวัดแต่อย่างใด
ในขณะที่ PPM ก็เป็นไปตามที่คุณเพื่อนกล่าวไว้ครับ คือ Part Per Million ความหมายก็คืออัตราของของสิ่งหนึ่ง ในอีกสิ่งหนึ่งเทียบกันเป็นล้านส่วน ที่นิยมใช้กันก็เป็นในทางเคมีครับ
ยกตัวอย่างเช่น ผลิตของ 742800 ชิ้น พบว่ามีชิ้นงานเสีย 78 ชิ้น จะเทียบเป็น ppm. (หรือจะ dppm) ก็จะได้เท่ากับ 78/742,800 x 1,000,000 = 105.00 ppm (หรือ dppm)
และถ้าจะมาดูแล้ว ppm. ก็ไม่ใช่หน่วยนับครับ ตามหลักการคำนวณแล้วเมื่อเทียบของสองสิ่งที่มีหน่วยนับเดียวกัน เช่น วินาทีต่อวินาที (กรณีนี้เป็นชิ้นต่อชิ้น) ผลลัพธ์ที่ได้จะออกมาเป็นอัตราส่วน (ไม่มีหน่วย) ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้อยู่ในหน่วยนับตามมาตราเมตริกแต่อย่างใด ดังนั้นก็ไม่สามารถใส่ prefix ลงไปได้ครับ เพราะหลักการใส่ Prefix นั้น ตามปกติจะตามด้วยหน่วยนับตามมาตราเมตริกครับ เช่น วินาที เมตร กรัม เป็นต้น ดังนั้นหลักการใส่ prefix หน้า ppm ก็ไม่น่าจะถูกต้องนัก
เท่าที่ผมทราบก็มีแค่นี้ครับ รอท่านอื่นมาแชร์ความรู้กันต่อไปครับ
ลายเซ็น
#9
Posted 02 December 2008 - 11:03 AM

- ppm. (ใช้อักษร ตัวพิมพ์เล็กเท่านั้น)
- สาเหตุที่ไม่ใช้หน่วยในการวัด NG เป็น %
แสดงว่า ชิ้นงานที่ผลิตได้มีปริมาณจำนวนมาก เช่น
50,000 ชิ้น ส่วนของ NG มีปริมาณน้อยมาก เช่น 2 ชิ้น
- ปริมาณ NG = 40 ppm. (0.004%)
- ดังนั้นในการประเมิน/อธิบาย เกี่ยวกับ NG หน่วยของ ppm.
จึงสามารถนำเสนอข้อมูล ได้ดีกว่า
***************************
" ʵ
" ʵ
#10
Posted 02 December 2008 - 11:20 AM
ขอบคุณมากค่ะ ที่มาให้ความกระจ่าง
D = defect อันนี้บริษัทให้ึความหมายไว้ค่ะ
แต่เท่าที่ CB มา Audit เค้าก็ไม่ได้ comments เรื่องนี้ค่ะ
ถ้าหน่วยที่เราใช้มันผิดพลาดทาง CB / Auditor ลูกค้าท่านอื่นก็น่าจะ comment บ้าง
เพราะเราทำระบบ ISO 9001 มาได้ 5 ปีแล้วค่ะ และจะครบรอบ renewal @ 8-12 Dec'08
ซึ่งส่วนตัวก็ได้ชี้แจงให้ Auditor (ลูกค้่าทราบ) แต่เค้ากลับบอกว่ามันไม่เป็นมาตฐานสากล
ไม่มีที่ไหนใช้กัน และกะว่าวันที่ CB ตรวจจะลองถาม Auditor มืออาชีพดูค่ะ
ถ้าไม่ผิดก็คงไม่เปลี่ยน เพราะหน่วยนี้เราเขียนไว้ในการวัดประสิทธิภาพทางสถิติลงใน WI / Procedure
หลายตัวเหมือนกันค่ะ
D = defect อันนี้บริษัทให้ึความหมายไว้ค่ะ
แต่เท่าที่ CB มา Audit เค้าก็ไม่ได้ comments เรื่องนี้ค่ะ
ถ้าหน่วยที่เราใช้มันผิดพลาดทาง CB / Auditor ลูกค้าท่านอื่นก็น่าจะ comment บ้าง
เพราะเราทำระบบ ISO 9001 มาได้ 5 ปีแล้วค่ะ และจะครบรอบ renewal @ 8-12 Dec'08
ซึ่งส่วนตัวก็ได้ชี้แจงให้ Auditor (ลูกค้่าทราบ) แต่เค้ากลับบอกว่ามันไม่เป็นมาตฐานสากล
ไม่มีที่ไหนใช้กัน และกะว่าวันที่ CB ตรวจจะลองถาม Auditor มืออาชีพดูค่ะ
ถ้าไม่ผิดก็คงไม่เปลี่ยน เพราะหน่วยนี้เราเขียนไว้ในการวัดประสิทธิภาพทางสถิติลงใน WI / Procedure
หลายตัวเหมือนกันค่ะ
#11
Posted 02 December 2008 - 11:20 AM
PPM กับ DPPM ก็เหมือนกันแหละครับ
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ PPM จริงๆนั่นแหละ
เพราะงั้น DPPM นั่นคล้ายๆกับว่า ไม่นิยมเขียนกัน เพราะรู้ว่า มันวัดของเสียไง
ยกตัวอย่างแบบนี้ดีกว่า
เหมือนคุณบอกว่า นี่คือ โทรศัพท์มือถือ NOKIA แต่ลูกค้าคุณบอกว่า นี่คือ NOKIA
ไม่จำเป็นต้องพูดว่า โทรศัพท์มือถือ เนื่องจากมันรู้กันอยู่แล้วน่ะ
ว่ากันตามจริง ลูกค้าไม่น่า commint น่ะ เรื่องไม่เป็นเรื่อง
ส่วนใหญ่เขาก็ใช้ PPM จริงๆนั่นแหละ
เพราะงั้น DPPM นั่นคล้ายๆกับว่า ไม่นิยมเขียนกัน เพราะรู้ว่า มันวัดของเสียไง
ยกตัวอย่างแบบนี้ดีกว่า
เหมือนคุณบอกว่า นี่คือ โทรศัพท์มือถือ NOKIA แต่ลูกค้าคุณบอกว่า นี่คือ NOKIA
ไม่จำเป็นต้องพูดว่า โทรศัพท์มือถือ เนื่องจากมันรู้กันอยู่แล้วน่ะ
ว่ากันตามจริง ลูกค้าไม่น่า commint น่ะ เรื่องไม่เป็นเรื่อง
#12
Posted 02 December 2008 - 11:34 AM

- ลักษณะแนวคิดเช่นนี้ จึงเป็นที่มาของระบบคุณภาพ ISO ... ครับ!!!
***************************
" ʵ
" ʵ
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users