![wacko.gif](style_emoticons/default/wacko.gif)
ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
![Photo](https://secure.gravatar.com/avatar/616d13bdccd01007adb91030eb6ac72f?s=100&d=https%3A%2F%2Fwww.isothai.com%2Fforums%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
ตัวอย่าง Supplier Audit/Evalutation checklist
Started by
pitchy
, Dec 22 2009 05:52 PM
5 replies to this topic
#1
Posted 22 December 2009 - 05:52 PM
อยากได้ความเห็นของท่านผู้รู้ทั้งหลาย รบกวนช่วย comments หน่อยค่ะ ตอนนี้คิดเองไม่ได้และ มึนมั๊กๆ
![wacko.gif](style_emoticons/default/wacko.gif)
#2
Posted 11 March 2010 - 04:12 PM
ขอบคุณค่ะ
#3
Posted 11 March 2010 - 06:53 PM
QUOTE(pitchy @ Dec 22 2009, 05:52 PM) <{POST_SNAPBACK}>
อยากได้ความเห็นของท่านผู้รู้ทั้งหลาย รบกวนช่วย comments หน่อยค่ะ ตอนนี้คิดเองไม่ได้และ มึนมั๊กๆ ![wacko.gif](style_emoticons/default/wacko.gif)
![wacko.gif](style_emoticons/default/wacko.gif)
จะให้ช่วย comment ยังไงครับ เรื่องอะไร ส่วนไหน ที่เราทำไว้มันเยอะน่ะ
และอีกอย่าง ลักษณะธุรกิจของเรากับ Supplier เราก็ไม่มีข้อมูลเลย ว่าเป็นยังไง
แต่รูปแบบหรือหัวข้อคำถาม ก็โอเคครับ เกณฑ์การประเมิน 135 ก็มีอธิบายกำกับอยู่แล้ว
ถ้าไฟล์มีพื้นที่ว่าง ช่องขวาสุด ไปเพิ่มอีกสัก 1 ช่อง เป็น Evidence ให้เขาใส่มาด้วยว่าอ้างอิงจากเอกสารชื่ออะไร รหัสอะไร Revision อะไร
ถ้ามี ก็น่าจะตอกย้ำความชัดเจน ในการให้คะแนนตัวเองของ Supplier ด้วยน่ะครับ
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#4
Posted 12 March 2010 - 09:45 AM
ในข้อ 5 MANUFACTURING CONTROL
หัวข้อ processes รายการที่ 2 และ 3
Is the name of the person(s) who carried out the work or inspection recorded?
Is the name of the person who certified the work recorded?
ผมว่ารวมกันเป็นข้อเดียวก็ได้นะครับ
โดยผมขอเสนอเป็น Is there an effective inspection recorded / work recorded แทนน่าจะดีนะครับ
และขอเสนออีกนิดนึง ว่าเพิ่มการ weighting ดีมั๊ยครับ หรือ
กำหนด Critical NC ถ้าเจอก็ยุติการตรวจเลย เหมือน BRC
แล้วแต่ความเข้มงวดครับ
หัวข้อ processes รายการที่ 2 และ 3
Is the name of the person(s) who carried out the work or inspection recorded?
Is the name of the person who certified the work recorded?
ผมว่ารวมกันเป็นข้อเดียวก็ได้นะครับ
โดยผมขอเสนอเป็น Is there an effective inspection recorded / work recorded แทนน่าจะดีนะครับ
และขอเสนออีกนิดนึง ว่าเพิ่มการ weighting ดีมั๊ยครับ หรือ
กำหนด Critical NC ถ้าเจอก็ยุติการตรวจเลย เหมือน BRC
แล้วแต่ความเข้มงวดครับ
#5
Posted 07 February 2011 - 06:52 PM
QUOTE(pitchy @ Dec 22 2009, 05:52 PM) <{POST_SNAPBACK}>
อยากได้ความเห็นของท่านผู้รู้ทั้งหลาย รบกวนช่วย comments หน่อยค่ะ ตอนนี้คิดเองไม่ได้และ มึนมั๊กๆ ![wacko.gif](style_emoticons/default/wacko.gif)
![wacko.gif](style_emoticons/default/wacko.gif)
ขอบคุณครับ
#6
Posted 08 February 2011 - 09:30 AM
ขอบคุณค่ะ
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users