Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

รบกวนถามท่านบรมครูทุกท่านครับ


  • This topic is locked This topic is locked
5 replies to this topic

#1 nut4250

nut4250

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 82 posts

Posted 14 June 2011 - 04:05 PM

ประเด็นคำถามมีอยู่ว่า
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ

smiley-signs003.gif

#2 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,587 posts
  • Gender:Male

Posted 14 June 2011 - 07:31 PM

ถึง IQA ของปีนี้ ก็มอบหมายให้ทีม Auditor ไปตรวจหน่วยงานที่รับผิดชอบกระบวนการ IQA ซึ่งโดยทั่วไปก็คือหน่วยงาน QMR การตรวจเรื่อง IQA ก็ดูว่ากิจกรรมการทำ IQA ของครั้งที่แล้ว ได้ดำเนินการตามแผนหรือไม่

กรณีที่มีประเด็นต่างๆเกิดขึ้น ได้มีการ Follow up และ Closing ไปแล้วหรือยัง

ประมาณนี้ก่อน smiley-signs001.gif smiley-signs001.gif smiley-signs001.gif

#3 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,134 posts
  • Gender:Male

Posted 15 June 2011 - 08:48 AM

ในการ IQA ครั้งล่าสุดตามความเห็นควรเอาผลจากการ audit ครั้งที่แล้วมาดูประกอบด้วยนะครับ เพื่อติดตามผลการ action ที่ว่าแก้ไขแล้วยังเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดหรือไม่อย่างไร แต่อาจใช้การสุ่มออกมาตรวจบางหัวข้อที่สำคัญ โดยเฉพาะหัวข้อที่ได้ OBS หรือ OFI ครั้งที่่แล้ว โชคดีครับ
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#4 Gentle

Gentle

    Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 556 posts

Posted 30 June 2011 - 12:21 AM

QUOTE(nut4250 @ Jun 14 2011, 04:05 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ประเด็นคำถามมีอยู่ว่า
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ

smiley-signs003.gif


ขึ้นอยู่กับว่า คุณได้ทำการติดตามประสิทธิผลของการแก้ไขและป้องกันไปหรือยัง? (คือเฝ้าดูว่าปัญหาเดิมยังเกิดขึ้นอีกหรือเปล่า? ในระยะเวลาที่เหมาะสม, วิธีการที่เหมาะสม) ตามข้อกำหนดที่ 8.5.2 & 8.5.3 น่ะครับ
ถ้าคุณทำการติดตามอย่างที่ว่าเรียบร้อยก้ออาจไม่จำเป็นต้องนำมาทบทวนใน IQA รอบนี้ก้อได้ แต่ยังไงก้อควรนำมาทบทวนอีกทีนะครับ เป็นการทวนสอบอีกครั้งหนึ่งน่ะครับ แต่ถ้าคุณยังไม่ได้ทำการติดตามประสิทธิผลของการแก้ไขและป้องกัน จำเป็นต้องนำมาทบทวนใน IQA รอบนี้แน่นอนครับ ถ้าสังเกตุ CB จะมาทบทวน CAR จากครั้งก่อนเวลาเข้ามาตรวจทุกครั้ง เนื่องจากว่า เขาไม่สามารถเข้ามาทบทวนได้ถ้ายังไม่ถึงรอบตรวจรอบต่อไปน่ะครับ แต่ถ้าเป็นการทบทวนในองค์กรเรา เราจะทำเมื่อไร ยังไงก้อได้ ไม่จำเป็นต้องรอให้ถึง IQA รอบต่อไปก้อได้ครับ.
และถ้าบริษัทคุณทำ TS16949 ล่ะก้อ อย่าลืมนำผลการตรวจครั้งก่อน มาปรับความถี่ในการทำ IQA รอบนี้นะครับ เรื่องนี้โดน CAR กันแทบทุกที่เลย เรื่องง่ายๆ แท้ๆอย่าลืมเชียวนะ

#5 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 10 July 2011 - 11:02 AM

QUOTE(nut4250 @ Jun 14 2011, 04:05 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ประเด็นคำถามมีอยู่ว่า
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ

smiley-signs003.gif



ต้องเอามาทบทวนครับ เพื่อ
1 แผนกไหนโดนเยอะจะได้จัดเต็มให้ ทั้งเวลาตรวจและจำนวน Auditor เพิ่มไปเลย
2 เอา NC ที่พบแต่ละเรื่องมา add ใส่ใน audit checklist เพื่อ re check ความสม่ำเสมอในการแก้ไขหรือการปฏิบัติตามที่ตอบมาอีกครั้งด้วย
3 เผื่อจะได้รู้ว่าใครตรวจใครได้ดี หรือควรย้ายใครไปตรวจใคร หรือ ควรตัด auditor ที่ใส่เกียร์ว่างคนไหนออกบ้าง (auditor ประเภทที่คิดว่าตรวจไปงั้นๆ ให้มันจบๆไป ตัดทิ้งซ่ะ)

ประมาณนี้แหละครับ

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#6 Gentle

Gentle

    Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 556 posts

Posted 12 July 2011 - 04:09 AM

QUOTE(นุกูล @ Jul 10 2011, 11:02 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ต้องเอามาทบทวนครับ เพื่อ
1 แผนกไหนโดนเยอะจะได้จัดเต็มให้ ทั้งเวลาตรวจและจำนวน Auditor เพิ่มไปเลย
2 เอา NC ที่พบแต่ละเรื่องมา add ใส่ใน audit checklist เพื่อ re check ความสม่ำเสมอในการแก้ไขหรือการปฏิบัติตามที่ตอบมาอีกครั้งด้วย
3 เผื่อจะได้รู้ว่าใครตรวจใครได้ดี หรือควรย้ายใครไปตรวจใคร หรือ ควรตัด auditor ที่ใส่เกียร์ว่างคนไหนออกบ้าง (auditor ประเภทที่คิดว่าตรวจไปงั้นๆ ให้มันจบๆไป ตัดทิ้งซ่ะ)

ประมาณนี้แหละครับ

5555+ พี่นุ... ขอที่ 3 ง่ะ สงสัยจะมีคนอยากให้ตัดรายชื่อออกจาก internal auditor แทบใจจะขาด เพราะขี้เกียจเป็นกันเหลือเกิน 55




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users