ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
รบกวนถามท่านบรมครูทุกท่านครับ
Started by
nut4250
, Jun 14 2011 04:05 PM
5 replies to this topic
#1
Posted 14 June 2011 - 04:05 PM
ประเด็นคำถามมีอยู่ว่า
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ
#2
Posted 14 June 2011 - 07:31 PM
ถึง IQA ของปีนี้ ก็มอบหมายให้ทีม Auditor ไปตรวจหน่วยงานที่รับผิดชอบกระบวนการ IQA ซึ่งโดยทั่วไปก็คือหน่วยงาน QMR การตรวจเรื่อง IQA ก็ดูว่ากิจกรรมการทำ IQA ของครั้งที่แล้ว ได้ดำเนินการตามแผนหรือไม่
กรณีที่มีประเด็นต่างๆเกิดขึ้น ได้มีการ Follow up และ Closing ไปแล้วหรือยัง
ประมาณนี้ก่อน
กรณีที่มีประเด็นต่างๆเกิดขึ้น ได้มีการ Follow up และ Closing ไปแล้วหรือยัง
ประมาณนี้ก่อน
#3
Posted 15 June 2011 - 08:48 AM
ในการ IQA ครั้งล่าสุดตามความเห็นควรเอาผลจากการ audit ครั้งที่แล้วมาดูประกอบด้วยนะครับ เพื่อติดตามผลการ action ที่ว่าแก้ไขแล้วยังเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดหรือไม่อย่างไร แต่อาจใช้การสุ่มออกมาตรวจบางหัวข้อที่สำคัญ โดยเฉพาะหัวข้อที่ได้ OBS หรือ OFI ครั้งที่่แล้ว โชคดีครับ
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#4
Posted 30 June 2011 - 12:21 AM
QUOTE(nut4250 @ Jun 14 2011, 04:05 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ประเด็นคำถามมีอยู่ว่า
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ
ขึ้นอยู่กับว่า คุณได้ทำการติดตามประสิทธิผลของการแก้ไขและป้องกันไปหรือยัง? (คือเฝ้าดูว่าปัญหาเดิมยังเกิดขึ้นอีกหรือเปล่า? ในระยะเวลาที่เหมาะสม, วิธีการที่เหมาะสม) ตามข้อกำหนดที่ 8.5.2 & 8.5.3 น่ะครับ
ถ้าคุณทำการติดตามอย่างที่ว่าเรียบร้อยก้ออาจไม่จำเป็นต้องนำมาทบทวนใน IQA รอบนี้ก้อได้ แต่ยังไงก้อควรนำมาทบทวนอีกทีนะครับ เป็นการทวนสอบอีกครั้งหนึ่งน่ะครับ แต่ถ้าคุณยังไม่ได้ทำการติดตามประสิทธิผลของการแก้ไขและป้องกัน จำเป็นต้องนำมาทบทวนใน IQA รอบนี้แน่นอนครับ ถ้าสังเกตุ CB จะมาทบทวน CAR จากครั้งก่อนเวลาเข้ามาตรวจทุกครั้ง เนื่องจากว่า เขาไม่สามารถเข้ามาทบทวนได้ถ้ายังไม่ถึงรอบตรวจรอบต่อไปน่ะครับ แต่ถ้าเป็นการทบทวนในองค์กรเรา เราจะทำเมื่อไร ยังไงก้อได้ ไม่จำเป็นต้องรอให้ถึง IQA รอบต่อไปก้อได้ครับ.
และถ้าบริษัทคุณทำ TS16949 ล่ะก้อ อย่าลืมนำผลการตรวจครั้งก่อน มาปรับความถี่ในการทำ IQA รอบนี้นะครับ เรื่องนี้โดน CAR กันแทบทุกที่เลย เรื่องง่ายๆ แท้ๆอย่าลืมเชียวนะ
#5
Posted 10 July 2011 - 11:02 AM
QUOTE(nut4250 @ Jun 14 2011, 04:05 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ประเด็นคำถามมีอยู่ว่า
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ
การทำ IQA จากปี่ที่แล้ว มีข้อบกพร่องและได้ดำเนินการแก้ไขหมดแล้ว
แต่ IQA ของปีนี้ 1st จะต้องนำ IQA กลับมาทบทวนหรือไม่ครับ รบกวนช่วยอธิบายด้วยครับ
ต้องเอามาทบทวนครับ เพื่อ
1 แผนกไหนโดนเยอะจะได้จัดเต็มให้ ทั้งเวลาตรวจและจำนวน Auditor เพิ่มไปเลย
2 เอา NC ที่พบแต่ละเรื่องมา add ใส่ใน audit checklist เพื่อ re check ความสม่ำเสมอในการแก้ไขหรือการปฏิบัติตามที่ตอบมาอีกครั้งด้วย
3 เผื่อจะได้รู้ว่าใครตรวจใครได้ดี หรือควรย้ายใครไปตรวจใคร หรือ ควรตัด auditor ที่ใส่เกียร์ว่างคนไหนออกบ้าง (auditor ประเภทที่คิดว่าตรวจไปงั้นๆ ให้มันจบๆไป ตัดทิ้งซ่ะ)
ประมาณนี้แหละครับ
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#6
Posted 12 July 2011 - 04:09 AM
QUOTE(นุกูล @ Jul 10 2011, 11:02 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ต้องเอามาทบทวนครับ เพื่อ
1 แผนกไหนโดนเยอะจะได้จัดเต็มให้ ทั้งเวลาตรวจและจำนวน Auditor เพิ่มไปเลย
2 เอา NC ที่พบแต่ละเรื่องมา add ใส่ใน audit checklist เพื่อ re check ความสม่ำเสมอในการแก้ไขหรือการปฏิบัติตามที่ตอบมาอีกครั้งด้วย
3 เผื่อจะได้รู้ว่าใครตรวจใครได้ดี หรือควรย้ายใครไปตรวจใคร หรือ ควรตัด auditor ที่ใส่เกียร์ว่างคนไหนออกบ้าง (auditor ประเภทที่คิดว่าตรวจไปงั้นๆ ให้มันจบๆไป ตัดทิ้งซ่ะ)
ประมาณนี้แหละครับ
1 แผนกไหนโดนเยอะจะได้จัดเต็มให้ ทั้งเวลาตรวจและจำนวน Auditor เพิ่มไปเลย
2 เอา NC ที่พบแต่ละเรื่องมา add ใส่ใน audit checklist เพื่อ re check ความสม่ำเสมอในการแก้ไขหรือการปฏิบัติตามที่ตอบมาอีกครั้งด้วย
3 เผื่อจะได้รู้ว่าใครตรวจใครได้ดี หรือควรย้ายใครไปตรวจใคร หรือ ควรตัด auditor ที่ใส่เกียร์ว่างคนไหนออกบ้าง (auditor ประเภทที่คิดว่าตรวจไปงั้นๆ ให้มันจบๆไป ตัดทิ้งซ่ะ)
ประมาณนี้แหละครับ
5555+ พี่นุ... ขอที่ 3 ง่ะ สงสัยจะมีคนอยากให้ตัดรายชื่อออกจาก internal auditor แทบใจจะขาด เพราะขี้เกียจเป็นกันเหลือเกิน 55
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users